Хаки и трюки
Виртуалки
Сисьадминство
BASH-скрипты
Парусные суда
Праздники
Моё чтиво
Игра KSP
Позднее
Ctrl + ↑
нет комментариев
Cintu 17.10
Дистрибутив, основанный на 
Ubuntu, но с 
Cinnamon’ом — 
Cintu 17.10. Пилит её Алексей «alv» Федорчук (
CintuPS1 от Parrot OS
В Parrot OS 3.7 переменная окружения PS1 по умолчанию выставлена вот так:
PS1='\[\033[0;31m\]\342\224\214\342\224\200$([[ $? != 0 ]] && echo "[\[\033[0;31m\]\342\234\227\[\033[0;37m\]]\342\224\200")[\[\033[0;39m\]\u\[\033[01;33m\]@\[\033[01;96m\]\h\[\033[0;31m\]]\342\224\200[\[\033[0;32m\]\w\[\033[0;31m\]]\n\[\033[0;31m\]\342\224\224\342\224\200\342\224\200\342\225\274 \[\033[0m\]\[\e[01;33m\]\$\[\e[0m\] '
В терминале это выглядит довольно... забавно, думаю, тэг «юмор» будет тут к месту...
Показать
Новая виртуальная ОСь — 30.01.2018
OPNsense 18.1
Дистрибутив, выросший из pfSense, выросший из FreeBSD — 
OPNsense 18.1.
OPNsenseПоказать
Как делал:
В файле /usr/local/etc/pkg/repo/FreeBSD.conf поменял «no» на «yes». Затем выполнил:
pkg update -f pkg install -fy xorg pkg install -fy mate-desktop pkg install -fy mate pkg install -fy slim
В /etc/rc.conf внёс изменения:
echo 'dbus_enable="YES"' >> /etc/rc.conf echo 'hald_enable="YES"' >> /etc/rc.conf echo 'slim_enable="YES"' >> /etc/rc.conf
Выполнил
sudo -i dbus-uuidgen > /var/lib/dbus/machine-id
Создал в домашнем каталоге файл .xinitrc и в него записал:
#!/bin/sh LANG=ru_RU.UTF-8; export LANG LC_ALL=ru_RU.UTF-8; export LC_ALL exec mate-session
Затем
startx
Мысль про науку (цитата)
Камрад 
tnenergy высказал весьма интересную мысль:
Подумалось вот, что во всех играх, где есть технологическое дерево, оно построено по одной и той же схеме — можно нарисовать (мысленно) путь до нужной технологии и вкладывая какие-то ресурсы последовательно идти от одной технологии через другую к намеченной.
Но ведь в реальности совсем не так. Условный европейский правитель 1900 года не может выстроить цепочку научных открытий, которые надо сделать, что бы получить атомную бомбу и спокойно их финансировать. Да, бывает такое, что сосредоточение ресурсов и кадров на конкретной задаче помогает ее решить, но ведь есть и другой, как мне кажется, более увлекательный вариант. Чем-то похожий на кладоискательство — государство вкладывает в фундаментальную науку, а та, пытаясь понять, как устроен мир, порой находит брильянты.
Показать
Хрестоматийный пример — транзистор, изобретение которого, на мой взгляд, является сильнейшим драйвером изменения мира последние 70 лет. В 1926 году Эрвин Шредингер формулирует идеи квантовой механики в виде волнового уравнения — вещь, очень далекая от практических применений в 20х. Через два года Феликс Блох применяет уравнение Шредингера к идеальному кристаллу и получает инструмент для построения полупроводников. Опять же, на тот момент, хотя некоторые приложения у полупроводников уже были (например выпрямители с окисью меди), это была весьма лабораторная штука. А дальше, эта теория развивается и в 1939 году объясняет, как устроен p-n переход. Еще немного медитации вокруг его свойств и полупроводниковые приборы начинают появлятся как из рога изобилия — детекторные и выпрямительные диоды, транзистор, тиристор, симистор и т. п. и т. д.
Я, конечно, упрощаю, реальность еще более сложна и зачастую переплетена из озарений людей, случайных вещей, чей-то усидчивости и наблюдательности, но суть в том, что она точно не состоит из цепочки равнозначных и равноудаленных «открытий». Те же p-n переходы «отрывал» каждый владелец приемника с кристаллическим детектором, только вот теории, которая бы это объяснила — не было.
Получается, что более приближенное к реальности «дерево технологий» должно бы выглядеть так: поглощающая все больше ресурсов наука, которая выдает случайные открытия, в которые можно ввалить еще немножко ресурсов, что бы получить уже совсем конкретные устройства получить которые можно уже почти классическим методом «20 единиц науки за открытие ’двигатель внутреннего сгорания’».
Где вы, разработчики хардкор-стратегий, что бы воплотить это в жизнь?
Прочтённые книги — 30.01.2018
Прочёл три книги
«Капитал. Критика политической экономии» — К. Маркс
Сразу захотелось почитать Д. Рикардо, А. Смита и прочих, но пока нет на это времени, может быть позже... Я и эту книгу читал по 1% в день (и то не каждый), спасибо синтезатору речи Nuance Vocalzer Expressive TTS — телефон мне читал вслух, пока я ел, занимался работой по дому, и прочими делами... Читал с экрана только на ночь или в транспорте.
После прочтения книги осталось много вопросов применительно ко дню сегодняшнему:
Показать
- Какую форму примут деньги при купле-продаже в цивилизации роботов или любых конечных автоматов? Что это будет за мера стоимости — урановые гривни или, например, «смарт-контракты поверх децентрализованного блокчейна на шеринговых p2p-площадках в глобальных mesh-сетях»? Насколько сильно это зависит от способа существования отдельных особей и формы организации сообщества в целом?
- Представители такой цивилизации будут зарабатывать себе жизненные средства, сутками вкалывая в конвеерном ряду на гигафабриках или будучи вещью Интернета — обучая новорождённые нейросети сородичей для обеспечения себя апгрейдом, запчастями, смазкой и прочими средствами к существованию, или разработают принципиально иную форму рыночных отношений?
- Будет ли работать формула Д — Т — Д’ в рое или стае, или она справедлива только при отношениях в коллективе, т. е. для формирования денежных отношений нужно личностное самосознание? Ведь в муравейнике или улье нет систем поощрений и наказаний, нет вознаграждений, стремления к накоплению или обогащению, есть только общая цель и коллективный разум. Ну и эксплуатация и угнетение одних другими — сугубо социальное явление.
- Выгодны ли будут роботы-купцы, ведь они не смогут зарабатывать долю от прибыли, увеличивая национальный доход? Если все особи будут созданы по одной типовой схеме — то и наций не будет, у всех потребности одинаковы и легко удовлетворяются, а если все сделаны по «индивидуальному проекту» — то неизбежен естественный отбор, борьба за выживание и прочие радости эволюции, сводящие выигрыш от рисковых купеческих экспедиций к нулю, а то и в область отрицательных величин. Какой из факторов окажется превалирующим — добыча и распределение ресурсов или угрозы со стороны врагов?
В общем — тема интересная, но информации крайне мало...
P. S. В «Кибериаде» С. Лема отлично показана тема товарно-денежных отношений у роботов (в сатирической форме, конечно).
Стишок № 9946679
Интернет — большой чердак,
в чердаке — большой бардак,
в бардаке — две капли смысла.
Остальное — коромысло,
три ведра, четыре щетки,
Вася Пупкин, ржавый гвоздь,
баннер сверху, баннер снизу,
чушь по центру, пальцы врозь,
черемша, пропавший лобзик, старый кожаный кафтан,
невозможно безобразный отвратительный «слоган»,
тухлый брэндинг, кислый роуминг, чмошный лизинг и фидбэк,
на коробке — труп мышиный и к «ворду»второму крэк,
кучка кала на гестбуке, а точнее, склад говна
(без говна картина наша не могла бы быть полна),
в колесе четыре белки круглосуточно торчат,
называя это счастье иностранным словом «чат»,
и безграмотный, дебильный, из щелей свисает бред
– вот вам, дети, сын прогресса с гордым ником — «Интернет».
Что, понравилось вам, дети? А теперь добью я вас:
наблюдать всю эту пакость стоит где-то доллар в час.
Отсюда
Из чата Космопорта
P. S. Только последние две строчки актуальность потеряли...
Оценка оперативности устранения новых уязвимостей в BSD-системах
Директор подразделения компании IOActive, занимающегося тестированием систем безопасности, в докладе на конференции 34c3 привёл статистику, свидетельствующую о нехватке разработчиков, способных заниматься выявлением и исправлением ошибок в BSD-системах.
В ходе проведённого летом поверхностного аудита в ядрах трёх наиболее распространённых BSD-систем было выявлено 115 ошибок, потенциально приводящих к проблемам с безопасностью. 30 ошибок было найдено в ядре FreeBSD, 25 в OpenBSD и 60 в NetBSD. Спустя полгода после информирования разработчиков данных систем о проблемах, многие из ошибок остались неисправленными или не были доведены до пользователей.
Показать
Наиболее перспективной с точки зрения обеспечения безопасности называется ОС OpenBSD, ошибки в ядре которой были не столь тривиальны, а разработчики исправили ошибки в течение нескольких дней. Недостаток числа разработчиков в OpenBSD компенсируется оставлением только самой необходимой функциональности и внедрением прогрессивных методов противостояния эксплуатации уязвимостей.
Во FreeBSD разработчики отреагировали на проблемы в течение недели, но исправили в репозитории лишь часть проблем и выпустили лишь несколько отчётов об уязвимостях. Статус исправления остальных ошибок находится в неопределённом состоянии, так как разработчики посчитали, что для них отсутствуют практические пути эксплуатации и перенесли из категории проблем с безопасностью в область обычных ошибок.
Хуже всего обстоит дело с ОС NetBSD, качество кода которой очень разнородно, а время доставки исправлений слишком велико. Ошибки были исправлены за ночь, но были доведены до пользователей только через 6 месяцев из-за редкого формирования обновлений.
С учётом того, что многие из проблем лежали на поверхности и не потребовали больших усилий для их выявления, исследователь делает вывод, что небольшое число отчётов об уязвимостях в BSD системах говорит не об их безопасности, а о недостаточном числе разработчиков, заинтересованных в проведении аудита. Также отмечается слишком большое время жизни ошибок, от их появления в коде до обнаружения. По утверждению докладчика, большинство уязвимостей в ядре Linux выявляются достаточно оперативно. В BSD-системах ситуация иная и ряд выявленных исследователем проблем находились в коде 10 и более лет.
P. S. Интересный комментарий анонима:
У ребят нет выбора: сектантские истерики и хайп, которые лапчатый базар давно сделал нормой общения, имеют определенное влияние на потребителя. Чтобы не отпугнуть оставшиеся три с половиной компании от своих систем, бздуны теперь сообщают о проблемах иносказательно.
P. P. S. Ну и шутка «в тему».
День российского студенчества
Сегодня Татьянин день, ститающийся днём студентов. В православном календаре — это день почитания мученицы Татьяны Римской.
Затем, в 1755 году, этот день начал отмечаться как день рождения Московского университета, так как именно в этот день императрица Елизавета Петровна подписала указ о его создании.
Позднее празднование распостранилось на всех российских студентов, с 25 января 2005 года в России официально отмечается как «День российского студенчества».
Так что всех причастных — с праздником!
Ранее
Ctrl + ↓