Тяжёлое было время, время, когда ковалась новая страна; мутное время, когда различные отщепенцы имели вполне реальный шанс возглавить народ; голодное время, когда из-за чрезвычайных холодов стала практически вся логистическая инфраструктура; время без надежды на будущее, когда народ не верил своим руководителям, а семьи недосчитались своих кормильцев, сгинувших на полях никому не нужной войны... Всё это тлело, бродило и поддерживалось намечающимся расколом общества, гражданской войной, террором. Но в то-же время — это было время великих свершений, уверенного взгляда в будущее и огромных надежд.

Интересно взглянуть на документы, фотографии и свидетельства, приведшие к тому варианту развития событий, которые мы теперь называем историей. Проглядывают скрытые (и не очень) пружины, двигающие общество вперёд, заставляя его сделать выбор, оформить политические взгляды и выразить отношение к проблемам жизни страны.

Рекомендую к изучению всем интересующимся историей России. Проект сделан достаточно наглядно, при этом изложен в доступной форме и качественно оформлен.
Мне было интересно.

Книга про научные воззрения в духе логического позитивизма, чистого платонизма и возможную ошибочность аксиоматического метода для развития теории математики. Короче — про Неймана Яноша Лайоша, сделавшего важный вклад в квантовую физику, квантовую логику, функциональный анализ, теорию множеств, информатику, экономику, бионику и другие отрасли науки. Мой комп, на котором я кноплю эту заметку (да и практически все существующие в мире электронные вычислительные системы), создан по принципу архитектуры фон Неймана — принцип совместного хранения данных и инструкций в одной памяти.

Познавательно, но немного «растекается мыслью по древу», много предысторий и биографий «предвестников» и «соратников»... Хотя наличие алфавитного указателя и списка рекомендованной литературы в конце книги были приятной неожиданностью. Неплохая книга про одного из самых выдающихся математиков нашего времени.

Сейчас читаю
    «Царь Иван Грозный» — Д. В. Лисейцев

Перед этим прочёл
    «Царь Борис Годунов» — Д. В. Лисейцев

Неплохой экскурс в историю своей Родины.

До этого читал рассказ из сборника Что происходит в тишине
    «Загадка чертежей инженера Гурова» — Н. В. Томан

и

    «Обратный отсчёт. Часть 1. Синтез» — Токацин

Эта книга впечатлила, даже полез читать с экрана на сайте не вошедшие в FB2 новые главы, что в общем мне не свойственно... Всем любителям фантастики — рекомендую, хотя произведение и не окончено. Не знаю, кто такой Токацин — но ему респект за зачётную книгу!

В лицензии EUPL 1.2 решены многие ранее наблюдаемые проблемы с совместимостью с другими открытыми и свободными лицензиями, в том числе обеспечена совместимость с лицензиями GPLv3, AGPLv3, LGPLv2, LGPLv3 и MPLv2. Версия EUPL 1.1 позволяла перелицензировать код в GPLv2, но была включена Фондом СПО в список лицензий, несовместимых с GPL. Наиболее ожидаемым эффектом от принятия EUPL 1.2 стала возможность использовать код продуктов, выпускаемых для госучреждений Евросоюза, в проектах, развиваемых независимым сообществом под лицензией GPLv3. Совместимость с GPLv3 является значительным шагом в сторону улучшения переносимости кода, который упростит смешивание в одном проекте кода под лицензиями GPLv3 и EUPL 1.2, а также сделает возможным перелицензирование EUPL-кода под лицензией GPLv3 без необходимости дополнительных согласований.

Напомним, что по сравнению с GPLv2 лицензия GPLv3 обладает такими особенностями, как запрет тивоизации (привязки программного обеспечения к оборудованию), противодействие заключению дискриминационных патентных соглашений (патент может быть лицензирован для GPLv3 кода только на условиях повсеместного и бесплатного использования) и предоставление защиты от патентных исков со стороны поставщика GPLv3-продукта (если фирма поставляет GPLv3 компоненты, то она не может предъявить судебный иск против пользователей данных компонентов, обвинив их в нарушении патентов в данном ПО или в обходе средств защиты интеллектуальной собственности).

Необходимость поддержания Евросоюзом собственной свободной лицензии вместо использования уже существующих лицензий обусловлена необходимостью приведения лицензии в полное соответствие с требованиями законодательства всех стран Евросоюза. У существующих лицензий наблюдаются несостыковки с особенностями трактовки авторского права в некоторых странах Евросоюза. Кроме того, лицензия EUPL изначально утверждается в переводе на 23 европейских языках. Независимо от того на каком официальном языке используется текст лицензии, все варианты считаются юридически идентичными.

Источник